2024届名校高考作文试题模拟导写：无为与有为，追求“无败”的两种路径

原题

阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)

圣人无为故无败。--《老子》

有的人认为要想“无败”，应该顺应自然，不求有所作为;有的人则认为要想“无败”，

应该积极有为。你赞同哪一种?请写一篇文章，阐述自己的观点。

要求:选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

审题
【文题解析】：本材料要求表达对于“无败”的理解，选择赞同“顺应自然，不求有所作为”还是赞同“积极有为”的观点。在写作时，可以从以下几个方面展开：

1. 对“无败”的理解：解释“无败”的含义，可以引用《老子》中的原文来说明。
2. 对“顺应自然，不求有所作为”的观点的分析和论证：阐述这种观点的优势和合理性，可以结合现实生活中的例子或者哲学思考来支持。
3. 对“积极有为”的观点的分析和论证：阐述这种观点的优势和合理性，可以结合现实生活中的例子或者哲学思考来支持。
4. 最后给出自己的观点并进行总结。

注意，本文需要明确表达自己的观点，并进行充分的论证和分析。在写作过程中，要注意语言流畅、条理清晰，以及适当运用举例和引用等手法来加强论证的力度。

佳作赏析
【佳作赏析】：无为与有为，追求“无败”的两种路径

《老子》中的名言“圣人无为故无败”引发了人们对于成功与失败之间关系的思考。有人主张顺应自然，不求有所作为；而另一些人则认为积极有为才能实现“无败”。本文将探讨这两种观点，并阐述我个人的观点。
一派人认为，要想实现“无败”，应该顺应自然，不强求有所作为。他们认为，人类的成功与失败是由于过度干预和努力而造成的。只有放下执念，随遇而安，才能达到无欲无求的境界。他们以自然界中的事物为榜样，认为自然界中万物皆顺其自然，不违背本性，因此才能保持长久的生命力。

这一观点的支持者认为，顺应自然的人会更加轻松自在，不会被外的干扰所困扰，也不会因为功利心的驱使而失去内心的平静。他们认为，人类应该像大自然一样守望自己的本性，追求内心的平和与宁静，而不是盲目追求功利和成就。
另一派人则认为，要想实现“无败”，应该积极有为。他们坚信努力和奋斗是成功的关键。只有付出才能有所收获，只有行动才能取得成就。他们认为，圣人无为的真正含义并非不做任何事情，而是指在行动中保持内心的平静和冷静。只有积极地面对问题，勇于承担责任，才能克服困难，实现自己的目标。

这一观点的支持者认为，顺应自然固然重要，但不能因此而放弃主动性和进取心。他们认为，人类是有能动性的生命，应该根据自己的意愿去改变和创造。只有通过积极有为的努力，才能实现个人的价值和成就。
在我看来，无论是顺应自然还是积极有为，都有其合理性和可取之处。顺应自然可以让人心境宁静，摆脱功利心的困扰，追求内心的平和与宁静。而积极有为则能够激发人们的进取心和创造力，实现个人的价值和成就。

然而，在追求“无败”的道路上，我更倾向于积极有为。因为只有积极主动地去面对问题，才能找到解决问题的方法；只有努力奋斗，才能取得成功。在现实生活中，我们常常面临各种挑战和困难，如果只是顺应自然，不求有所作为，那么很难实现自己的目标和理想。
“无为”与“有为”都是追求“无败”的路径，每个人可以根据自己的性格、境遇和需求选择适合自己的方式。无论是顺应自然还是积极有为，都需要保持内心的平静和冷静，才能在追求成功的过程中保持身心的健康与平衡。让我们秉持着积极向上的态度，勇往直前，追求自己的梦想，实现“无败”的人生！

【佳作赏析】：无为与有为，成功的两种路径

《老子》中说：“圣人无为故无败。”这句话引发了人们对于成功的思考。有的人认为要想“无败”，应该顺应自然，不求有所作为;有的人则认为要想“无败”，应该积极有为。那么，我认为哪种观点更为正确呢？

无为与有为，是两种截然不同的成功路径。无为，顾名思义就是不去主动做事，而是顺应自然，随遇而安。这种观点认为，人类应该放下欲望，不去追求功名利禄，而是顺其自然，接受命运的安排。他们认为，人们过度追求成功，往往会带来压力和焦虑，而无为的态度能够让人心境宁静，从而达到真正的成功。

然而，我认为这种观点并非完全正确。尽管无为的态度能够使人心境宁静，但却不能解决现实问题。在现实社会中，只有积极有为，才能够推动个人的成长和社会的进步。积极有为意味着主动出击，勇于面对挑战，努力追求目标。只有通过主动努力，才能够获得成功的机会。

积极有为的人们，不仅仅是被动接受命运的安排，他们更加注重自己的努力和行动。他们相信，只有通过自己的付出和努力，才能够改变自己的命运。他们不满足于现状，而是积极寻求机会，勇往直前。正是因为他们的积极有为，才能够在竞争激烈的社会中脱颖而出，取得成功。

当然，积极有为并不意味着盲目奋斗。我们需要明确自己的目标和方向，制定合理的计划和策略。只有这样，才能够在追求成功的道路上避免过度劳累和失去方向。同时，我们也应该学会顺应自然，接受一些事情无法改变的事实。这样，我们才能够在积极有为的同时保持内心的平静和宁静。

综上所述，无为与有是两种不同的成功路径。虽然无为的态度能够使人心境宁静，但却不能解决现实问题。只有积极有为，才能够推动个人的成长和社会的进步。因此，我赞同积极有为的观点。在追求成功的道路上，我们需要明确目标，制定计划，勇往直前，同时也要学会顺应自然，保持内心的平静和宁静。这样，我们才能够在现实生活中取得真正的成功。

【佳作赏析】：无败之道，顺势而为

“圣人无为故无败。”这句话出自《老子》，引发了人们对于成功和失败的思考。有的人认为要想“无败”，应该顺应自然，不求有所作为;有的人则认为要想“无败”，应该积极有为。那么，我赞同哪一种观点呢？

首先，我们来看顺应自然的观点。顺应自然是指人们应当顺从自然规律，不过分干预和改变。支持这一观点的人认为，自然界有其固有的规律和秩序，如果人们过度干预，往往会破坏这种平衡，导致失败。他们主张放下欲望，不追求功名利禄，以达到内心的平静与宁静。同时，顺应自然也强调与自然和谐相处，人与自然共生共荣。这种观点认为，只有顺应自然，才能避免因为过度努力而带来的失败和痛苦。

然而，我认为积极有为同样重要。积极有为是指人们应该主动参与社会生活，努力追求自己的目标和理想。支持这一观点的人认为，只有积极主动地行动，才能创造机会，实现成功。他们相信通过不懈努力，可以克服困难，取得成就。积极有为的人更加注重个人的责任和担当，他们相信通过努力和奋斗，可以实现自己的价值和意义。

当然，顺应自然并不意味着消极怠工或者不思进取。相反，顺应自然要求我们保持积极的态度，主动适应环境的变化，并根据实际情况做出相应的行动。正如《老子》所言：“圣人之道，不仁以百姓为刍狗”，圣人并非无为而治，而是通过顺应自然的方式，以温和、柔软的力量引导万物。因此，顺应自然并不意味着放弃努力，而是在努力中保持平衡，避免过度的追求和执着。

在我看来，顺应自然和积极有为并不是对立的观点，而是相互补充的。在某些情况下，顺应自然的态度能够帮助我们避免盲目追求、过度努力而导致的失败。例如，在面对一些不可改变的自然规律时，我们应该顺其自然，接受现实。然而，在面对一些需要我们努力去争取的机会和挑战时，积极有为的态度则能够激发我们的潜能，帮助我们实现自己的目标。

综上所述，顺应自然和积极有为都有其合理性和适用性。在不同的情境下，我们需要灵活运用这两种观点，以实现“无败”的境界。只有在顺应自然和积极有为的平衡中，我们才能找到适合自己的道路，实现自己的成功与幸福。

在追求成功的道路上，我们需要既顺应自然，又积极有为。只有在这种平衡的状态下，我们才能够在生活中取得真正的成功。因此，让我们在实践中不断探索，找到适合自己的道路，实现内心的平静与自由，最终达到“无败”的境地。