由于广西网瘾少年在网戒机构被打死恶性事件的发生,网瘾问题再次被媒体热炒。一些专家仍在围绕网瘾“国标”及治疗方法争论不休,似乎很难有令人满意的结果,而如果不找到网瘾的“病因”,也就永远找不到救人良方。
网瘾是一种“社会病”
很多家长对深陷网络的孩子无计可施,喜欢网络的孩子却体验到网络的乐趣。今年19岁的刘晓明连续4年每天至少接触6小时网络。他说,网络可以迅速搭建一个社交平台。
“作为‘瘾者’,我知道缺少朋友,与父母没有沟通。”刘晓明说,游戏的虚拟现实性和互动性令玩家能体验各种不同寻常的“存在”,它带给玩家更多的是一种新存在方式,可以逃避很多现实的东西。
“孩子们在逃避什么?为什么必须逃避?逃向何方?这些问题应由社会来回答。”中国人民大学社会学教授周孝正说,那些深陷网瘾的孩子,其实是社会病的综合反映,网络只不过是种载体。
网瘾标准和网戒机构乱象丛生
6月24日,卫生部“网瘾治疗专家讨论会”上,有专家认为网瘾是广义的精神疾病(精神障碍),需根据不同个体,采取生物学与心理治疗为主导的综合干预模式进行治疗,但这一说法并未得到广泛认同,国际上也没有统一标准。
与此同时,一个暴利市场正逐渐形成。从2004年开始,很多“青少年成长基地”“训练营”“特色学校”纷纷转行治疗网瘾。投身网戒的机构都研创出“独门武功”:利用中西药、催眠、电击……曾有一段时间,这些机构在媒体上大肆宣传神奇疗效,直到有孩子在网戒的名义下惨死。
网戒专家陶宏开坚决反对所谓的暴力治疗网瘾方式,他列出这类方法的三大罪状:摧残孩子、欺骗社会、牟取暴利。陶宏开说,在媒体个案报道和戒除机构的自我宣传下,网瘾现象的严重性被片面地渲染,这为网戒机构找到了生存余地,不法商家在利益的驱使下不择手段。
寻到病根才能破“网”重生
中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心主任皮艺军说,所谓瘾者,本性的外显而已,是外因调动内因的过程,如果这个过程的成因被人们忽略了,那么少年网瘾的问题永远也找不到答案,可以预料未来还会出现很多“新瘾”戕害青少年。
皮艺军说,网瘾之所以被视为严重问题,首先是一些家长对新兴网络感到不安,对网络与孩子的关系认识不足。此外,应试教育机制造成单一的评价体系。“爱上网的孩子就是坏孩子。在这样的单一评价机制下,大批孩子被排斥到主流之外,成为一种社会问题。”
内蒙古社会科学院副研究员阿尔泰认为,瘾其实分恶性和良性的瘾。如果只是一种喜好,或者工作需要,不影响正常生活,就无需大惊小怪;而一旦引起厌学、暴力等,就要采取措施戒除。“最好的办法是让成人认识到孩子上网成瘾的原因,然后对症下药。”
上一篇文章: 诈骗短信泛滥 下一代最受害
下一篇文章: 复习不是炒冷饭 高考过来人四条成功经验总结
|